危险的信号
读2009年2月21日《北京晚报》得知,“昨天,武汉市纪委领导在全市纪监机关查办案件工作会议上总结办案经验时表示,新形势下领导干部违纪违法案件呈现违法手段升级、利益形势多样、‘一把手’违纪多发等三个新特点。”主要是：“领导干部腐败手段有不断升级趋势……部分潜规则上升为显规则、官场腐败向社会腐败蔓延、腐败案件的数量总体下降但高层腐败案件的比率明显增多；新的腐败形式不断出现，传统的贪污挪用案件有所减少，斡旋受贿案件和集体腐败案件有所增多。”“由过去占有消费资料转变为对生产资料、生产要素的占有。”“‘一把手’违纪违法呈现出多发态势。……2002年以来，武汉市因贪污贿赂受处分的处级以上领导干部中，一把手占44%。”笔者以为，在*的反腐倡廉努力中，这是一个很值得警惕的危险信号！因为，它预示着：一、经济多元化作为经济基础，对上层建筑的负面影响开始显现。“经济基础决定上层建筑”，“存在决定意识”是马克思主义的理论精髓。当无产阶级掌握*权后，无产阶级的社会意识形态反作用于社会存在，才出现了建国初期至“文革”前的那种路不拾遗，夜不闭户的太平盛世，“我在马路边，检到一分钱，把它交到警察叔叔手里边”那欢快的儿歌，就是当年良好社会风尚的生动写照。而今，拦路抢劫、入户抢劫、绑架敲诈、商业敲诈，甚至图财害命等屡见不鲜。武汉市纪委日前所总结的“新形势下领导干部违纪违法案件呈现违法手段升级、利益形势多样、‘一把手’违纪多发等三个新特点”，进一步说明了“无产阶级意识形态”对“社会存在”的反作用，与“文革”前的太平盛世相比，大有失灵之嫌了！笔者之所以仍然沿用了“无产阶级意识形态”这一概念，是基于《中华人民共和国宪法》和《中国共产**章》，其实，在主流媒体上、在宣传阵地上，“无产阶级”这一词汇，大概只有在悼念逝去的老一辈革命家时偶尔出现，就更别说“无产阶级意识形态”了。在人们的日常言谈话语中，只是如何“挣大钱”、“升官”、“享乐”。西方某大国处心积虑、念念不忘地向我们推销他们的“价值观念”，尽管我们并未公开接受，但客观现实如何呢？二、在新的腐败形式中，“由过去占有消费资料转变为对生产资料、生产要素的占有”则说明，腐败分子已向国民经济中仅存的公有制成分这一社会主义经济基础发动了进攻，其严重性就不言而喻了！
三、“部分潜规则上升为显规则、官场腐败向社会腐败蔓延、腐败案件的数量总体下降但高层腐败案件的比率明显增多”和“
集体腐败案件有所增多”，尤其是“‘一把手’违纪违法呈现出多发态势”，“2002年以来，武汉市因贪污贿赂受处分的处级以上领导干部中，一把手占44%。”这一严峻的现实，不能不使人想到：在某些地区，领导权是掌握在无产阶级手里，还是掌握在资产阶级手里？这些，难道不是危险的信号吗？