大家好，我是蒙牛。
前两天就听说有个女孩子想找一个年收入40万以上的男人作为终身伴侣上热搜的事儿，她给出的条件是这样婶儿的：
这位博主把女孩的要求发出来以后，大家纷纷转发吐槽。
一位疑似上过奇葩说的某位总被群嘲的周玄毅老师说：0，没有任何不良嗜好的人，不可能性格精神完全正常。这话说得有点绝对了，不过也可能是周老师的个人经验吧。
也有人吐槽身高要求太高的，确实，过去的调研结果显示，中国人平均身高才，她这要求，一下子就打击了好多人的信心。
也有女孩子表示，天啊，这个要求这么普通，是婚恋市场上的中国男人质量太差吗？就这还有多人点赞的，厉害了。
（我：？？？年薪40万很普通吗？那总理说的，全国有6亿人月收入不足元，是其他国家吗？打扰了，告辞。）
这位骨瘦如柴长相清奇的张小胖同学，他表示他的徒弟就完美符合条件，就是人家有男朋友。假如他所说属实的话，那博主提到的那位女生找对象的道路，似乎就更艰难了一些，连男人都来抢生意了，这日子没法过了。
但仅仅是这样，这件事其实也还没到上热搜的程度，主要还是因为一位搞大数据的同行，给出了一个这样的结论，才搞得大家非常之震惊！
神马？
我大深圳，一共只有28个人符合她的要求吗？优秀的人才，就这么少吗？难道婚恋市场也已经内卷至此？？？
虽然这位博主字里行间都透露出自信的神气，但你读起来总感觉不太对劲的亚子。这个数据、结论，都是有问题的吧？
那，这玩意到底应该如何算呢？
本胖虎，哦不对，本蒙牛我于是乎翻遍了各路资料，发现其实不止是这位大数据同行，一位数学家曾经也犯过类似的错误。
这位长期单身的数学家彼得·巴斯克，在他所著的《我为什么没有女朋友》一文中对这个问题进行了一番计算，结果是银河系中拥有智慧生物的外星文明数量，比可与他交往的潜在女友还多。
彼得·巴斯克在计算的过程中用到了“德雷克公式”。这个公式原本是用来计算银河系中外星智慧生命形态的数量的。德雷克没有做宏观的推测，而是细分成了一系列有根据的小推测。
他的整个推算过程是这样的：
1.住在我附近的女性有多少？（伦敦：万）
2.多少人有可能年龄上适合？（20%：80万）
3.多少人有可能是单身？（50%：40万）
4.多少人有可能拥有大学文凭？（26%：100）
5.多少人有可能有魅力？（5%：）
6.多少人有可能觉得我有魅力？（5%：）
7.多少人有可能和我合得来？（10%：26）
到最后得出的结果是，他愿意交往的女人，全世界只有26个。
还是不对劲，对不对？这位数学家可是比那位博主还要悲观了，为啥都会这么少呢？因为他们的计算方式是有问题的，每种条件之下的要求，都并非是独立事件，不能使用简单的相乘关系。
按照这个推论，这位数学家应该单身一辈子还差不多，但结果是，他很快就在朋友的引荐下认识了一位不错的女生，两人恋爱一段时间后便结婚了。算是有了一个完美的结局。
这个故事也告诉我们，即使是专业人士，也还是有内心空虚、头脑发热、搞不清状况的时候嘛。后来根据其他数学家的推测，在彼得所在的城市，大概有个人是与他比较合适的潜在婚恋对象。
所以，找对象其实也并没有那么难，假如你还没有对象，那可能是因为你并不着急，相比起来，其他事情在你的心里的分量可能还要更重一些。
至于本文所提到的“40万女生”，虽然蒙牛我个人觉得她的要求高了些，但只要她足够优秀，其实也还是有很大概率找到合适的恋人的。毕竟，中国还是男多女少嘛，而且优秀的男生真的很多呀~（比如诸位学大数据的同学）
虽然这种白日梦的帖子，总会引发大家强烈的吐槽意愿，但是假如自己真的条件好，要求高一点也是完全没有问题的。但得学会照顾大众的情绪，不得罪人，就比如这位朋友的方法就很合理，有需要的同学可以学习一下。
总结
最后，希望大家都把自己的专业搞搞好，不要学大数据的人，还搞出来这么夸张的笑话来让别人说咱不够专业。另外祝福大家都早日找到自己的美满姻缘，和和美美，快快落落的。
至于我嘛，我要是能赚40万我自己花他不香吗？为啥要找别人帮我一起花呀，真是的。是王者荣耀不好玩吗？是塞尔达不可爱吗？还是人鱼公主不温柔吗？是......
切~愚蠢的人类啊。
对于这个女生的要求，你们有啥见解，快留言和我讨论起来呀。